Postagens
O sociólogo e professor português Boaventura de Sousa Santos repudia a violenta desocupação da comunidade do Pinheirinho, em São José dos Campos, SP, realizada neste domingo, 22pela polícia militar, a mando da justiça estadual. Segundo relatos dos habitantes da comunidade, pelo menos sete pessoas morreram no confronto com a tropa de choque da PM. Idealizador da Universidade Popular dos Movimentos Sociais, Boaventura está no Rio Grande do Sul para participar do Fórum Social Temático 2012
O P I N I Õ E S :
Existe o chamado Estado de Bem-Estar Social, conhecido no mundo como "Welfare State", que significa que TODOS em sociedade tem certos direitos inalienáveis e imprescritíveis. Um deles é o direito à habitação. Infelizmente, até nos países de primeiro mundo tais direitos estão sendo hoje relegados pela discutível lógica do "mérito". Numa sociedade em que há uma grande diferença nos pontos de partida como o Brasil, nada mais justo do que haver melhor paridade social. Estou com Boaventura!
Vale lembrar que o "dono" das ditas terras é um dos maiores ladrões da história do Brasil, o tal Naji Nahas. É desse canalha que a Justiça de São Paulo está defendendo direitos. O cara já morreu e nem brasileiro é. 1 milhão de hectares de terras improdutivas pertencentes a UMA pessoa com uma vasta história de vida roubando o nosso dinheiro (só pesquisar). Enquando 7 mil famílias não tem casa para morar. Se o Brasil não é o país das injustiças, eu não sei o que é.
Pinheirinho prova: Na balança da "Justiça", o direito à propriedade de um único homem (Naji Nahas, já investigado e preso por evasão de divisas, lavagem de dinheiro e crimes contra economia popular) e o direito dos credores de sua massa falida VALEM MAIS do que o direito à moradia e vida digna de 9.000 pessoas. Tratadas como lixo, amontoadas em "abrigos", com filhos sendo separados dos pais e os próprios "abrigos" sendo atacados. A barbárie nazi-fascista imperando. Viva à ordem pública...
Brasil é tao ruim que não existem palavras para qualificar...
Conservadores gostam de conservar, e isso porque para eles já está tudo nos conformes. Queria ver se seriam conservadores em outras circunstâncias. Indico leituras a respeito da luta pelos direitos civis nos EUA e também a respeito de Gandhi (desobediência civil). Prefiro, sinceramente, a não violência. Lamento que tenha havido mais violência do que diálogo. Lamento que o poder público continue, juntamente com o poder econômico, a excluir muitos daqueles que poderiam incrementar a economia.
Portanto, a nossa sociedade é autoritária e hipócrita, pouco propensa ao diálogo, e adora vomitar moralismos sem embasamento. Repito que quem usa rótulos como "comunista", "esquerdista", "direitista" ou outros quaisquer realmente não possui um forte argumento. Chamar os despossuídos de vagabundos é algo que convém àqueles que já conquistaram o direito a ter um trabalho decente. O cenário que vi foi semelhante, em ideal, a uma luta legítima pelo direito à moradia.
E mais: Um povo verdadeiramente ordeiro e progressista não rotula pessoas com base em critérios sem cabimento como aparência ou afins. O direito penal servirá nesse caso apenas para manter o "status quo" anterior e para legitimar a eliminação social: pessoas liberadas como lixo. Mas em lugar de considerar aqueles moradores como pessoas ficam aí propagando ódios sectários e se esquecem dos princípios maiores já elencados na maioria das constituições mundiais.
O desembargador Rodrigo Capez é irmão do dep.estadual Fernando Capez, do PSDB, o mesmo partido do governador Geraldo Alckmin, o mesmo partido do prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury. Dantas e Nahas, sócios em operações criminosas descobertas pela Satiagraha, posteriormente anulada pelo STJ. A dupla, subornava políticos e juízes. Tudo foi extinto, anulado. São amigos de Nahas e Dantas, que são amigos de muita gente que deve favores a eles, juízes, desembargadores, políticos.
Com a expressão "Welfare State" só quis dizer que tanto os direitos sociais como os civis e políticos devem ser valorizados. Valorizamos muito a propriedade privada, mas por vezes deixamos de lado o direito à habitação. Quis dizer também que a letra fria da lei é que pouco tem a ver com a disparatada desigualdade nos pontos de partida existente em nossa sociedade. Há conflitos de direitos, mas isso não justifica o desamparo e a deliberada eliminação social.
Complementando a sua frase: Excluí-la do jogo econômico em prol do Naji Nahas..Um dos maiores ladrões do país, desviou rios de dinheiro público e esse povo aqui no youtube que nem uns idiotas defendendo a propriedade do cara. A propriedade que ele "comprou" com dinheiro público roubado (nosso dinheiro). O cara foi responsável pela quebra da bolsa de valores do RJ! O mínimo que deveria ser feito é tirar os bens do cara.. mas brasileiro é burro mesmo, lamentável !
Nenhum comentário:
Postar um comentário